Vakbond FNV pleit voor een vierdaagse werkweek, een voorstel dat bedoeld is om de balans tussen werk en privéleven te verbeteren. Dit idee klinkt aantrekkelijk, vooral voor wie meer tijd wil besteden aan persoonlijke zaken. Maar niet iedereen ziet het zitten.
Bij Vandaag Inside werd het onderwerp fel besproken, en vooral Johan Derksen liet zijn kritische stem duidelijk horen. Derksen, inmiddels 75 jaar en nog steeds vijf dagen per week op televisie te zien, vindt de invoering van zo’n werkweek niet vanzelfsprekend. Volgens hem moet de werkweek van vier dagen langer worden om dezelfde productiviteit te behouden.
‘Een lui land’ volgens Derksen
Johan Derksen windt er geen doekjes om. Hij noemt Nederland een lui land. “In Nederland wordt het minst gewerkt van heel Europa,” stelt hij tijdens de uitzending. Om zijn punt kracht bij te zetten, vergelijkt hij Nederland met landen als Amerika en Japan, waar volgens hem veel harder wordt gewerkt.
“In Amerika wordt er gemiddeld 38 uur per week gewerkt, en in Japan 36,6 uur. Het is niet voor niets dat de economie daar floreert.” Met zulke cijfers is Derksen ervan overtuigd dat een kortere werkweek Nederland niet vooruit zal helpen. Volgens hem zou het eerder de economische vooruitgang remmen.
De cijfers in Europa
Op het gebied van werkuren valt Nederland volgens Derksen inderdaad op. In Europa staat Nederland op de twaalfde plek qua werkuren, met een gemiddelde werkweek van 26,3 uur. Ter vergelijking: in Italië werken mensen gemiddeld 21,9 uur per week, terwijl in Malta de gemiddelde werkweek 29,3 uur bedraagt.
Deze cijfers onderstrepen volgens Derksen zijn punt dat Nederland aan de luie kant is als het op werken aankomt. Hij gelooft dan ook niet dat een vierdaagse werkweek het antwoord is op onze maatschappelijke uitdagingen.
Albert Verlinde deelt kritiek
Derksen is niet de enige die sceptisch is. Tafelgast Albert Verlinde uitte tijdens dezelfde uitzending zijn zorgen over de gevolgen van een kortere werkweek. Hij voorspelt dat mensen die vier dagen per week werken, de overige dag gaan besteden aan freelance werk.
“Wat je dan gaat krijgen: mensen die vier dagen gaan werken laten zich die andere dag inhuren door een ander. Ze worden zzp’er ernaast.” Volgens Verlinde zou dit voor werknemers alleen maar voor meer werkdruk zorgen, omdat ze dan alsnog extra moeten werken naast hun reguliere baan.
De argumenten van FNV
Toch blijft FNV bij haar standpunt. Volgens hen zou de vierdaagse werkweek juist positieve effecten hebben op zowel de werknemers als de economie. De vakbond stelt dat de balans tussen werk en privé verbeterd moet worden om het welzijn van werknemers te waarborgen. Uit eerdere onderzoeken blijkt dat veel werknemers denken hun werk ook in vier dagen af te kunnen ronden.
Bovendien zou de vierdaagse werkweek het arbeidsaanbod vergroten en het ziekteverzuim verlagen, aldus FNV-vicevoorzitter Zakaria Boufangacha. “We willen hiermee de krapte op de arbeidsmarkt tegengaan. Het komt de productiviteit ten goede en het ziekteverzuim daalt, zo wordt fulltime werken aantrekkelijker.”
Met de verschillende meningen en cijfers op tafel blijft de discussie over de vierdaagse werkweek levendig.
Is een kortere werkweek echt de oplossing voor een betere balans tussen werk en privé? Laat het ons weten in de reacties op Facebook
