Jeroen Snel, bekend royaltykenner en presentator, staat momenteel flink onder druk na een opmerkelijke misser in RTL Boulevard. Tijdens de uitzending sprong hij op een opvallende manier in de bres voor prinses Laurentien, die wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag.
Deze aantijgingen, waarbij ze naar verluidt op het ministerie van Financiƫn flink tekeer zou zijn gegaan, werden door Jeroen echter op een wel heel persoonlijke manier ontkracht. Het leverde hem een kritische reactie op van het tijdschrift Nieuwe Revu.
Een bijzondere verdediging
De twijfels rondom het vermeende wangedrag van prinses Laurentien zijn begrijpelijk, maar Jeroen Snelās verdediging tijdens RTL Boulevard riep de nodige vragen op. Hij beweerde namelijk dat de beschuldigingen simpelweg niet konden kloppen omdat de prinses altijd vriendelijk tegen hĆ©m is geweest.
Een opmerkelijk argument dat bij veel kijkers, en zeker bij Nieuwe Revu, op weinig begrip kon rekenen. Het tijdschrift liet er geen gras over groeien en riep de royaltykenner ter verantwoording.
Jeroen blijft bij zijn standpunt
In een reactie in Nieuwe Revu legt Jeroen uit: āBij RTL Boulevard heb ik gezegd dat ik me niet kan voorstellen dat prinses Laurentien mensen zou hebben uitgescholden en dat ze zich schuldig zou hebben gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. Dat gaat er bij mij gewoon niet in.ā
Hoewel hij toegeeft dat zijn oordeel gebaseerd is op enkele ontmoetingen met de prinses, blijft hij erbij dat zijn indruk van haar persoonlijkheid dit gedrag uitsluit. āNatuurlijk heb ik haar slechts op een aantal momenten meegemaakt en ik begrijp dat mensen zeggen: āNatuurlijk doet ze aardig tegen jou.ā Maar ik denk op basis van een aantal ontmoetingen te kunnen aanvoelen hoe iemand werkelijk is.ā
Een zwak verweer?
Het blijft de vraag of deze persoonlijke ervaring voldoende is om de aantijgingen tegen de prinses te weerleggen. Zelfs Jeroen zelf lijkt enigszins te twijfelen, maar zijn inschatting blijft overeind:
āMijn inschatting van haar persoonlijkheid is dat dit niet klopt. Maar ik ben niet bij die meetings geweest op het ministerie. Toch kan ik het me moeilijk voorstellen.ā
Passie of wangedrag?
Jeroen Snel vergoelijkt het mogelijke gedrag van Laurentien door te suggereren dat haar passie misschien verkeerd is opgevat. āOngetwijfeld heeft ze met heel veel passie gesproken om voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire op te komen,ā zegt hij.
Deze intense betrokkenheid kan volgens hem wellicht als te fel zijn ervaren door de aanwezige ambtenaren, maar Jeroen benadrukt dat dit puur speculatie is. āZoals ik Laurentien ken, herken ik de aanklachten totaal niet,ā aldus Jeroen.
Heeft Jeroen Snel gelijk in zijn verdediging van prinses Laurentien, of slaat hij de plank volledig mis? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.