Rachel Hazes ligt opnieuw zwaar onder vuur, en dit keer gebeurt het live op tv bij Humberto Tan. Phil Boonen, de advocaat van de zussen van de vermoorde Gino (9), heeft geen goed woord over voor Rachels laatste juridische acties.
Terwijl zij haar zoon André Hazes jr. dwingt zijn artiestennaam op te geven, stelt Phil dat het rechtssysteem hiermee onnodig wordt belast. “Als je hiermee de rechter gaat belasten…,” begint hij zijn tirade, waarmee hij de bal aan het rollen brengt. Het lijkt erop dat Rachel steeds verder in het nauw komt te staan, en haar publieke imago krijgt opnieuw een klap.
Rachel versus André Hazes jr.: een familiedrama voor de rechter?
Bram Moszkowicz, altijd een grote steunpilaar voor Rachel Hazes, twijfelt nu zelfs aan haar stappen. Hij vermoedt dat Rachel werkelijk een rechtszaak tegen haar zoon gaat starten nu André weigert gehoor te geven aan haar eis.
“We hebben nog geen reactie van de advocaat van Rachel ontvangen,” vertelt team-André, en voegt eraan toe dat er een juridische deadline is gesteld. “Het kán niet anders dan dat Rachel écht doorzet,” aldus Bram. “Ze heeft A gezegd, en dus zal ze waarschijnlijk ook B zeggen, wat betekent dat de rechter eraan te pas moet komen om het af te dwingen.”
Bart Ettekoven: ‘Voor Rachel eindigt alles in een rechtszaak’
Collega Bart Ettekoven deelt zijn visie in de showrubriek en is sceptisch over een vreedzame oplossing. “Bij Rachel eindigt alles altijd in een rechtszaak,” zegt hij. “Er op een normale manier uitkomen is eigenlijk nog vrijwel nooit gelukt.” Het geeft maar aan hoe ver de familie Hazes van een verzoening verwijderd is.
De aversie groeit: roddelbladen pakken Rachel hard aan
Rachel Hazes lijkt haar grip op de media kwijt te raken. Deze week staat ze op de covers van bijna alle roddelbladen, met uitzondering van Story.
“Het enige blad waar ze ontbreekt is de Story, toevallig gemaakt door mijn goede vriend en oud-collega Guido den Aantrekker, die ook heel goed bevriend is met Rachel,” merkt Rob Goossens op in RTL Boulevard. Met alleen de steun van Story zal Rachel het echter moeilijk krijgen in de publieke opinie.
Humberto en zijn gasten: harde woorden voor Rachel
Ook Humberto Tan spaart Rachel niet. In gesprek met zijn gast, advocaat Phil Boonen, komen de harde waarheden aan het licht. Humberto stelt een cruciale vraag: “Het is niet jouw cliënt, maar hoe kijk je hiernaar als advocaat?” Phil is duidelijk in zijn oordeel.
“Onzin. Ja, echt. Het is gewoon pesten. Als we met dit soort zaken de rechter gaan belasten, terwijl er zoveel urgente zaken zijn, waarom nu?” De woorden van Phil resoneren in de studio, en Rachel krijgt geen steun van de tafelgasten.
Zuur en verbitterd: Rachel Hazes krijgt kritiek van alle kanten
De kritiek op Rachel blijft niet beperkt tot één tafelgast. Saskia Belleman, rechtbankverslaggever, vindt haar eis ronduit absurd. “Ze heeft hem zelf die naam gegeven, toch? Het is niet alleen de naam van z’n vader.”
Het lijkt erop dat Rachel steeds verder de plank misslaat. “Ja, je laat hem jarenlang optreden, en nu opeens kan het niet meer?” voegt Phil eraan toe. Jeroen Kijk in de Vegte, voice-over van RTL Boulevard, stelt nog scherper: “Wie adviseert die vrouw eigenlijk? In plaats van zo zuur en verbitterd te zijn, kan ze toch ook leuke dingen gaan doen met haar leven?”
De familie Moszkowicz: een treffende parallel
Phil Boonen trekt een parallel met een andere bekende familiekwestie in de advocatuur. “Het doet me denken aan Moszkowicz,” zegt hij. “Yehudi Moszkowicz is advocaat in Utrecht en zijn oom Bram eiste ooit dat hij zijn naam van het gebouw zou verwijderen.
Maar Yehudi heet ook Moszkowicz, dus dat mocht blijven van de rechter.” Dit soort familievete’s komen vaker voor, maar of Rachel succes zal boeken, wordt sterk betwijfeld.
Humberto sluit af: weinig hoop voor Rachel in deze zaak
Humberto Tan vat de gevoelens van de studio samen. “In elk geval heel veel argumenten om het onzin te vinden.” Ook Jeroen denkt niet dat Rachel zal winnen.
“Ze heeft hem zelf zo genoemd. Niemand verwacht nog dat de oude Hazes op het podium staat als André Hazes jr. een optreden geeft.” Het lijkt erop dat Rachel haar strijd niet alleen tegen haar zoon, maar ook tegen de publieke opinie verliest.
Denk jij dat Rachel gelijk heeft in haar juridische strijd? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
