Rachel Hazes is geschokt door een onverwachte wending in het conflict rond de erfenis van haar overleden man, André Hazes. Zowel haar zoon André jr. als dochter Roxeanne hebben de verjaringstermijn laten stuiten, waardoor ze de mogelijkheid behouden om hun moeder juridisch aan te pakken.
Weekblad Privé vermoedt dat Rachel erop hoopte dat haar kinderen de verjaring niet zouden opmerken en daarom uit de media bleef. “Daarom was ze ook niet op tv”, aldus het blad.
Het erfconflict draait om de nalatenschap van volkszanger André Hazes, die op 23 september precies twintig jaar geleden overleed. Volgens de wet vervalt een vordering op een erfenis na twintig jaar, maar door juridische stappen te ondernemen, hebben André en Roxeanne dit weten te voorkomen. Hiermee lijkt de strijd tussen moeder en kinderen verergerd, en de familie Hazes opnieuw volop in de schijnwerpers te staan.
De juridische stappen van André en Roxeanne
Showkenner Bart Ettekoven legde onlangs in Shownieuws uit wat dit betekent. “De kinderen moesten, als ze überhaupt nog een procedure wilden opstarten en recht van spreken wilden hebben, voor die tijd de erfenis stuiten. Zo heet dat. Een soort bezwaar maken eigenlijk. Anders konden ze helemaal niet meer naar de rechtbank.”
Kort voor de verjaringstermijn verstreek, ontvingen de kinderen een juridische brief. Daarin werd bevestigd dat ze van plan zijn om de afwikkeling van de erfenis aan te vechten.
Dit nieuws zou als een schok bij Rachel zijn aangekomen, die wellicht dacht dat ze de zaak definitief had gewonnen. Volgens een bron van Privé viel de brief enkele dagen voor de verjaring op Rachel’s deurmat.
Rachel’s schrik en stilzwijgen op tv
De bron vertelt verder dat Rachel mogelijk al op de erfenis had gerekend. “Misschien had Rachel zich al rijk gerekend. Maar luttele dagen voordat deze belangrijke zaak zou verjaren, is er bij Rachel een juridische brief op de mat gevallen, waarin staat dat de kinderen de afwikkeling van de erfenis tot dusver gaan aanvechten.”
Wat opvallend is, is dat niemand uit de familie Hazes eind september op televisie verscheen om de twintigste sterfdag van André Hazes te herdenken. Dit werd door velen als vreemd ervaren, omdat het normaal gesproken een moment is waarop de familie de volkszanger zou eren. Volgens Privé zou dit wel eens te maken kunnen hebben met de verjaring van de erfenis.
Angst voor slapende honden
Privé vermoedt dat Rachel bewust niet te veel aandacht aan de sterfdag heeft gegeven om geen aandacht te vestigen op de verjaringstermijn.
“Werd er om deze reden zo opvallend weinig gedaan aan de twintigste sterfdag van André? Om geen slapende honden wakker te maken en geen alarmbellen te laten afgaan over die termijn van twintig jaar?” vraagt het blad zich af.
Het weekblad wijst erop dat Rachel al is aangetoond als neperfgenaam. Als de bodemprocedure doorgaat, kan dit haar in grote problemen brengen. “Dat kan wel eens het faillissement van Rachel worden”, schrijft Privé. “Dan zal ze namelijk álles moeten terugbetalen dat ze in al die jaren op haar rekening heeft laten storten.”
Denk jij dat deze juridische strijd de familie nog verder uit elkaar zal drijven? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.
